PETITS MENSONGES ENTRE AMIS

Il y a trois ans que Mme Delvigne a fait un legs d'une valeur d'environ 700 000 € à la commune de Coye-la-forêt, lequel a été accepté par le Conseil municipal du 18 février 2011. Et voilà que subitement, resté assez confidentiel jusqu'à présent,  le sujet intéresse les médias ! Voilà  que notre modeste village fait  soudain et simultanément l'objet d'un article dans Le Parisien et d'un reportage sur France 3.

Que se passe-t-il donc en ce mois de mars 2014 ?… Ah, mais c'est bien sûr ! Les élections municipales ! M. Vernier, maire sortant, se retire de la vie publique, mais laisse les rênes à son adjoint M. Deshayes ainsi qu'à douze de ses anciens conseillers municipaux. Face aux listes d'opposition qui se constituent, le maire tient à apporter sa caution et son soutien aux membres de son équipe qui prennent le relais de sa politique. Donc un peu de promotion sera la bienvenue. Il faut montrer aux Coyens que la liste a des projets d’importance. Et que le financement est tout trouvé.

Tout cela ne tirerait pas à conséquence si l’information n’était honteusement tronquée et malmenée, et par la presse et par le maire.

Un maire pas très scrupuleux¹
À aucun moment, le maire ne mentionne à la presse que les termes du legs de Mme Delvigne précisaient l'affectation que la donatrice voulait lui voir attribuer. Or la phrase manuscrite du testament  lu en Conseil municipal en 2011, qui exprime sans ambigüité la volonté de celle-ci était ainsi rédigée : « Je lègue tous mes biens à la commune de Coye-la-forêt pour ses œuvres sociales. »

Et quels sont les projets que la mairie envisage de financer grâce au legs de Mme Delvigne ? : rénovation du Centre culturel et création d’une surface commerciale aux 44 et 46 Grande rue, transformation  pour laquelle un Assistant à Maître d’Ouvrage a même d'ores et déjà été retenu.
Vous voyez le rapport avec "les oeuvres sociales " ?
 

Des journalistes pas très informés
Le Parisien… ou la naïveté.

Le journaliste du Parisien du 1er mars, histoire d'illustrer son article, donne copie du testament olographe de Mme Delvigne mais ne se soucie ni de le lire attentivement ni de s'interroger sur son contenu.
Aussi ne manifeste-t-il aucun étonnement  lorsque M. Vernier répond  à la question « A quoi servira l’argent ? ».  
Peut-être est-il attendri par les violons de son interlocuteur qui justifie une construction de supérette à 200 000 € « pour répondre aux besoins des aînés privés de moyens de locomotion ». C’est vrai, ça ! quand on parle des aînés qui ne peuvent se déplacer, la larme vient à l’œil. Effet facile. Monsieur le maire oublie simplement de dire qu’il y a dans le village une boulangerie-pâtisserie, une boucherie, une épicerie et le marché deux fois par semaine. Nous ne sommes pas dans le désert de Gobi. Le journaliste l’ignorait peut-être…
 
Quant au second projet cité par M. Vernier, la rénovation du Centre culturel, il suffit de dire, pour attendrir le lecteur, que dans le Centre une salle pourra accueillir des « réunions familiales ». Ah ! Le mot « famille »… indispensable à employer en période d’élections, il rallie tous les suffrages. Pour aménager cette salle (dont il faut préciser qu'elle existe déjà), le maire explique que  150 000 euros seront prélevés sur le legs. Faut-il 150 000 euros pour permettre aux familles de fêter un anniversaire en rassemblant tous les cousins ? Cher, le coup de pinceau !
Le journaliste n’a pu lire le n° 135 de la Lettre de Coye-la-Forêt, bulletin municipal, de mars 2014 où il est expliqué que la salle en question servira surtout aux expositions, à la bourse aux jouets, aux bourses aux vêtements,  à la journée de l’Artisanat, etc., toutes manifestations qui n’ont pas eu besoin du legs de Mme Delvigne pour exister depuis trente ans.

Et les œuvres sociales dans tout ça ? Ne les cherchez pas, depuis le n° 134 de La Lettre de Coye de février, les œuvres sociales de la commune sont devenues « des actions communales présentant un intérêt social ou sociétal ».  Dès lors, tout est permis !

Le reportage de FR3, ou la désinformation

À entendre le  présentateur, Francis Letellier, la commune a reçu 700 000 €. Point. « Pour ses oeuvres sociales »? Il n’en a visiblement jamais entendu parler, et de vanter les « équipements municipaux » permis par cette manne. Philippe Torreton, l’invité du jour, qui n'est bien sûr pas au courant du dossier, suggère qu’on pourrait avec cette somme « réparer des toitures »… Soyons indulgent. Le comédien est venu parler du régime d'assurance chômage des intermittents du spectacle et quand on lui a parlé du legs, il a sans doute pensé à la restauration possible d'un bâtiment historique.  Mais le journaliste, lui ? on attendrait de lui qu’il vérifie l’information avant d'en parler. De qui la tient-il d’ailleurs ? Quant aux personnes interrogées sur le marché, selon le principe du micro-trottoir, pas informées non plus des termes du legs, elles se réjouissent tout naturellement de l’aubaine qui permettra d’améliorer « l’infrastructure » du village.
On est donc dans une ignorance complète des faits.

Des opposants pas très opposés
Malgré tout, comme on est en période d’élections, le journaliste de terrain interroge ceux qu’il appelle « les opposants ». Il veut être objectif, rendre compte de la pluralité des opinions. Bonne intention. Mais nouvelle carence, il ne vérifie pas. Son pluriel devient singulier, un seul opposant interrogé, M. Decamps, liste qui se présente comme Divers Droite. Le candidat entend utiliser le legs, de manière assez floue d'ailleurs,  pour les « rythmes scolaires ». Cela fait cher, le pas de danse !
Et cela ne correspond toujours pas au voeu de la donatrice.
Personne d’autre à l’horizon. Le candidat de gauche n’est ni invité, ni mentionné. On ne dit pas qu’il y a trois listes à Coye. On ne cite pas la liste de gauche qui a pourtant quatre élus au conseil municipal, alors que M. Decamps est le seul élu de sa liste.
Pour une bonne raison, c’est que la liste de gauche sera sans doute la seule à vouloir que le don soit intégralement consacré aux œuvres sociales. Et que les projets du maire sortant, comme ceux de son concurrent Divers Droite, révèlent tout sauf le souci de respecter les termes du legs. Car le legs tombe à pic : c’est avec le legs que les candidats financeront leurs projets...!

Concluons. Nous sommes tout à fait d’accord avec M. Vernier. L’emploi de ce don, « c’est sérieux », a-t-il dit au journaliste. Le tout est de s’entendre sur le sens que l’on donne au mot.

1. M. le Maire, considérant que son honnêteté avait été mise en cause par cet article, nous a déclaré, samedi 8 mars,  qu’il avait bien informé le journaliste du Parisien des termes précis du testament, puisqu’il en a remis une copie reprise en illustration dans le journal, et, d’autre part,  qu’il l’avait prévenu de l’existence d’une liste de gauche à Coye-la-forêt… Il faut donc croire que c’est le journaliste qui n’a pas été très scrupuleux et non M. Philippe Vernier comme nous l’écrivons. Toutefois, il reste que décider d’utiliser l’argent du legs à d’autres fins que celles voulues explicitement par la donatrice n’est pas une preuve d'exigence intellectuelle et morale. C’est en ce sens qu’on peut dire que M. Vernier, dans l’interprétation du testament, n’est pas « très scrupuleux ». (ndlr)

2. Cet article a été repris en partie  dans un tract distribué samedi 8 mars : « Non au détournement de 600.000€ destinés aux œuvres sociales »